不过我俩的语气有点区别
黄子然是好奇中夹杂着惊讶：“你说的这个yu国，是干勾于，人禾余，还是虍（hu）吴虞？”
他这么说，是想当然的把鱼国的鱼，当成了姓氏中的于，余或者虞了
但也不怪他会这么想
很多姓氏都是由周朝分封各国的国名衍生而来
例如赵姓，周穆王封造父于赵，其后人以赵为姓
吴姓，周武王封钟离雍的曾孙于吴，其后人以吴为姓
郑，陈，卫，蒋，沈，韩，杨等数十个姓氏，都是因国名而得姓的
实际因国名而得姓的姓氏应该有更多
因为西周时期分封了八百诸侯国
很多小国的封地，也就如今县乡一般大
随着被周边大国蚕食兼并，这些小国消失在历史长河中没被史料记载
所以除了有据可查的这些以国为姓的姓氏外
应该还有很多姓氏，是从这些没被记载的国名中得姓的
秦老汉摇头道：“不是你说的那些”
“而是水里游的那个鱼”
这里得多说一句
鱼国墓地发掘出的青铜器上，写有（弓鱼）伯的铭文，但（弓鱼）这个字随着鱼国覆灭，消失在了历史长河中，所以现在输入法打不出来
而在后来的史料中，把（弓鱼）国记载为鱼国
于是学术界用鱼字替代了铭文中的（弓鱼）
我听秦老汉说出“水里游的那个鱼”时，心底更为惊讶
之所以惊讶
是因为去商洛探索溶洞前，我查阅过历史资料
春秋早期商洛是庸国所在，占据着“秦楚咽喉”之地
楚国为了吞并这块咽喉要地，出兵进行讨伐
《左传·文公十六年》记载：楚师伐庸……鱼人逐楚师
这里的鱼人，指的是鱼国人
在楚国派兵征讨庸国的时候，鱼国人出兵帮助庸国对抗楚国
由此可见，春秋时期的鱼国应该是庸国的邻国
两国间的距离应该很近才对
这下问题就来了
庸国所在的商洛，距离宝鸡有不短的距离
庸国向远在宝鸡的鱼国求援实在远水不解近渴
可能等鱼国援兵赶到时，庸国都已经覆灭了
这从逻辑上讲不通
所以我觉得，鱼国不可能在宝鸡！
而应该在靠近商洛的地域才对！
难道秦老汉在编故事骗我们？
可鱼国这么个不知名小国，要不是当初查庸国史料时看到，我都不会知道历史上有这么个封国
秦老汉更不应该知道这么个小国才对
他，是从哪听说的鱼国？
告诉他鱼国的人……会不会和麻四背后的人有关联？
想到这里我心头一紧
死死盯着秦老汉道：“你的话前后矛盾！”
“既然墓没被盗过，那你如何知道是鱼国诸侯墓？！”
“那可是不封不树的西周墓！”
其实别说西周墓了
即便秦汉唐宋元等朝代的墓，也有许多是要靠墓里的墓志铭，印章等物件才能确定墓主身份的
而西周墓葬想确定墓主身份，主要靠陪葬青铜器铭文来确定
除非秦老汉下过墓，见到过陪葬青铜器上的铭文
不然就是在瞎编！
黄子然赞同的点头道：“没错！”
“秦老哥，你这话里的矛盾可不小”
“要不好好想想该怎么解释？”
“噗嗤”秦老汉笑了出来
用烟袋锅指着我道：“你这娃，看着像楞怂，贴上毛比猴都精”
“实话给你们说”
“我没下过墓，但有人下去过”
黄子然撇嘴道：“你刚拍胸脯说，是没被盗过的大墓”
“现在又说有人下去过”
“谎话越编越不圆了”
秦老汉咽了口唾沫
摆着手说道：“不是你想的那么个事”
“他们下去的，是渭河南岸的鱼国墓”
“那是74年的时候，茹家庄村民挖地挖出来件青铜器……”
村民挖出青铜器的消息不胫而走
市文管所立马派人进村调查
调查人员抵达后，判断被挖开的地方很可能是西周遗迹，并进行探勘发掘
在村民挖出青铜器的地方，发掘出两座车马坑
懂行的朋友应该都知道，车马坑通常是陪葬坑
车马坑出现，意味着附近必有大墓
可文管所的考古队员，在车马坑附近勘察了几个来回，都没发现大墓存在
在他们疑惑时，有个村民闲聊间说：村外有块梯田土质硬滴很，咋伺候都不好好长庄稼
考古队员眼睛顿时亮了
土质硬不好好长庄稼，说明土层很可能被夯过
夯土下面极可能存在大墓！