农耕是因为土地单位产出的增加，导致了对自然抵抗能力上升
农耕生产模式下，基层最小单位朝着户靠近，一户通常少则三人，多则十余人，再多，就容易闹出矛盾，需要更强大的力量协调生产
但还是因为生产力的发展，导致了食物获取难度稍微降低，所谓温饱思淫欲，有得吃了，人就容易起各种心思，若是一两代内还好说，但只要老太爷一走，下边立刻就因为各种原因产生冲突
所以，农耕的组织复杂度，远比游牧更大
也正是因为组织复杂度的提升，导致了农耕社会的单位战斗力下限稍微低，但只要组织起来了，农耕社会的集团战斗力，不仅有极强爆发，更有超强韧性
综合来看，农耕肯定比游牧更强，但农耕社会必然导致中央集权的发展
辛屈是用个人魅力，以及路径依赖，强行将燕国带上中央集权的
但旧有的氏族社会遗留，会持续不断的影响燕国的发展
基层单位战斗力的下滑，就是必然会发生的
农耕消耗劳动力，为了约束地方不随便流动或者动荡，辛屈又加上了徭役、劳役这些工作，更是进一步挤占了部份基层力量的锻炼时间
并且由于现在是有限中央集权，氏族依旧在地方话语权强大，强大话语权伴随的就是权力的掌握
在他们掌控的权力框架下，腐败必然随之滋生
腐败形式很多，但最致命的一点就是美色奢侈与沉迷享乐，这种趋势是止不住的
必须二三代，而且还是强行督管起来读书演练的第二三代，天然习惯了这样的生活，并且每日灌输国家意识，礼仪规则，才能拥有一定程度的责任心
也只有这样的第二三代，才能止住战斗力的下滑
这也是为什么会有“入华夏不从礼，胡无百年之运”的说法总结
只有生产关系匹配了生产力，才能将掌握复杂的社会体系运转
时至今日，燕国的发展，就是建立在社会生产力的突然爆发，而生产关系还未完全扭转的姿态上
想要解决这个问题，通常是两种出路
一，对外战争，输出矛盾，通过长时间保持战争，不断消耗第一代“入夏贵族”，将他们的权势与话语消解掉，让第二代，乃至第三代在战争中快速崛起，这样一来，国家才能有机会找到转变的方向
而这个方向的代表，就是北魏
北魏从代国开始，就一直在打，跟地方打，跟别国打，也跟刘宋打，整个帝国的上层军事贵族，基本上都处在消耗之中，所有社会矛盾都是累积到了冯太后时期，第二三代开始掌权的时候，才逐渐消解掉
而第二种就是对内改革，同时镇压内乱，将地方贵族下发各地，担任地方军事集团长官，用类封建体系，弄出一堆铁杆庄稼，最终形成一个完善的军事贵族集团
代表就是元、明、清三朝，同时也是辛屈现阶段的问题
原因无他，就是早期军事集团要么太强，要么创业容易，要么对手拉胯
基本上只要上边出现两条，第二种对内改革就是必然会出现的
因为你打下的地盘需要消化
元朝采用的是大肆封建，有限集权的行省体系
明朝是为了整合南北被打烂的土地，用卫所模式，在地方上整理出来了一堆军事贵族，同时也促进地方生产恢复
清朝则是元明两朝的集大成之作，入关之后，十几万八旗，拆分到地方，比明朝的卫所还稀碎，让这些披甲精锐，在地方发生叛乱的头三天，就能立刻从最近的满城、绿营快速拉出十几甲士，几百兵勇进入平叛，同时还下放权力给行省提督、总督，让他们可以在叛乱彻底蔓延开之前，全力镇压
仔细一看，辛屈采用的军事方式，就是清朝的体系
原因无他
好用，恢复生产快
但代价就是战斗力下降飞快
满清从入关到入关八旗战斗力崩盘，前后只用了十年
现在的燕国，从控制幽州，到进入承平，前后也只用了十年
当然，燕国的战斗也没满清那么拉胯，只是相较于之前的状态，辛屈能明显感觉到，长辛氏、有辛氏、妟氏军事功臣集团的核心力量，都弥漫着一定程度的贪生怕死
好日子还没过够，谁想平白的死在战场呢？
这么一搞，时间一久，燕国肯定得出大事
清朝还有绿营可以补充八旗的损失
而燕国采用的是军功爵，这玩意儿必然会导致奴隶翻身，“新阶层”壮大，然后一看“老阶层”挡住了他们升迁的道路，要么加入老阶层，要么踹翻老阶层，总之对于一个国族意识还未形成的整体来说，那是相当的危险
稍有不慎，燕国就是前秦，苻坚一死，分崩离析
他可不想当这个苻坚
这也是为什么辛屈要演习了
演习什么的不重要，重要的是，辛屈需要敲打地方贵族，同时也要加强军