“还真的是，全中啊！的确看那些人被骗过去，绝望的环境，和那些经历，还没有让我觉得有多可怕，可是顾天之的每一步都被对方算准了，甚至提前预判了才是最可怕的！”
“电影最好的地方，就是在告诉我们，为什么刷单兼职的骗局，天天宣传，大家也都知道，可还是有那么多人会被骗？真的太真实了！”
“还有招聘的骗局，其实说白了就是一句话，天上掉下来的馅饼，都是有毒的！”
“善泳者溺，不外如是，顾天之的心态真的太真实了，我之前也有这么想过，甚至因为薅到了骗子的羊毛而沾沾自喜，现在想想，还是一阵后怕！”
“观影时的“后怕感”，就是它的现实意义！”
“主要是，这些东西距离我们太近了，甚至就发生在身边，或者发生在我们自己身上”
“陆秉坤的曾经就是潘生，这个才是最可怕的好吧？”
“但凡有1%的观众，能在看完《孤注一掷》后学会正当信任、谨慎选择，留一个心眼，在受骗之前悬崖勒马，这部电影的现实意义也就实现了”
此时此刻，《孤注一掷》有多风光，可以说《沪上堡垒》就有多狼狈
票房虽然破亿了，可是却几乎也止步于此了
主创导演藤桦淘和原著作者江南接连出面，在微博上向观众致歉！你要说道歉也算有诚意吧，可是结果，谁也没想到，这个道歉居然也道出事儿来
甚至让人有种你感觉，仿佛藤桦淘在电影上一败涂地，却要用这种方式来扳回一局的感觉
争议主要来自于藤桦淘接受的采访，回应负面口碑以及选用演员等争议，他解释称：“我道歉没有任何人胁迫，也没有任何商业目的，就是个人选择”
你看人家很有诚意吧？就是主打的一个真诚！
在谈话中，他也谈到影片的巨大争议鹿函，称自己从技术上讲对鹿函没有任何的意见，但忽略了演员类型的差别，“我用错了鹿函，在一个不适合他的类型里”
尽管他很快地解释说：“不是鹿函不好，而是我们没有拍过这个类型的片子，是不是能让他这样的偶像去演，当时没判断好，当然演员都是我选的，而且是无辜的，毕竟在影片成绩不好的时候，你指望人家说点什么，也不现实”
结果这个采访他的记者也是鸡贼，直接反问：“但是陈默导演的《孤注一掷》同样的用了和鹿函同一个组合的成员张艺新，可是结果张艺新在《孤注一掷》里面的表现却获得了不少人的认可，你怎么看？”
藤桦淘顿时就有种想要刀了这个记者的冲动，你特么的能不能哪壶不开提哪壶？
“抱歉，我没看过《孤注一掷》，所以并不清楚！”他选择了避开这个话题，主要是太特么尴尬了
他刚说完鹿函不适合，结果偏偏忘记了人家同一个组合的成员，在陈默的电影里面，却备受好评，这就让他有些难顶了！
藤桦淘这一番采访被放出来之后，没有任何意外的引起了很大的争议
主要是，他这话的确有甩锅的嫌疑，特别是同样的用了流量明星的陈默，《孤注一掷》里面张艺新的表现却获得不少好评，两者之间的差距可以说是一目了然
关键是，藤桦淘的这番言论，的确有些怪异，居然直接说人家演员不适合演这个类型的戏
只是这一点，就很难不起争议人是你选的，你又说不适合，前后自相矛盾不说，同时也直接否定了一个演员
后面说的再多也无法掩盖这种不负责任的指责和甩锅的嫌疑！
这让藤桦淘的回应顿时就被推到了风口浪尖之上
“这个记者问的可真太到位了，同样的算的上是流量，同样出自同一组合，结果命运却截然不同，啧啧，还用错鹿函，这甩锅甩的漂亮！”
“好像不算甩锅吧？但是首先你一个导演，对一部电影连选角都选不好，就很奇葩了好吧？”
“最简单的问题，留着长发的鹿函演一个军人，这种低级的错误都能犯，我不认为如果导演有要求，对方还会坚持不剪头发，如果是这样的话，那还有的说道，可是显然，应该不至于连这点职业道德都没有吧？”
“如果人家当时不是顶级流量的话你会用他吗？今天你用了他，请你好好爱护你的演员！你确定你是个导演吗？哪有导演会甩锅在演员上？你是个男人吗？这样的锅你都背负不了，别做这一行了吧！请回去念书吧，一个导演的修养一点都没有！”
“楼上说的没毛病，人家郭小四的电影扑街，至少还有担当说让大家要骂就骂他，虽然他哭唧唧的，但是这方面表现的的确很敢作敢当！”
“我就纳闷了，你一个拍了一部大扑街的电影的导演，有什么资格直接否定一个演员，直接判断他不适合这个类型，哪来的自信啊？要脸不？”
凡事就怕对比啊！而且藤桦淘这一波操作，连郭小四看了都得直摇其头
更不用说，